«Школьник, который получал одни четвёрки, оказывается в ловушке»
Почему некоторых учеников невозможно подготовить к ЕГЭ по английскому

Я репетитор по английскому языку. За несколько лет я решила сотни вариантов ЕГЭ, проверила десятки эссе. Чтобы лучше понимать своих учеников, я сдала экзамены и получила два международных сертификата. Однако каждый год ко мне обращаются дети, которым я вынуждена отказывать. Брать деньги за занятия, которые не принесут результата, не хочу.
Вот пример. Девушка, 11-классница. Обычная средняя школа. Впереди — девять месяцев на подготовку. Начинаем, как обычно, с тестирования. Кладу перед ней пробный тест с сайта ФИПИ и говорю: «Сделайте всё, что можете». Через пять минут она поднимает на меня полные ужаса глаза и шепчет: «В школе мы только тексты переводим».
— Ок, нет проблем. Переведите текст.
Перевод мы бросили на второй строке, потому что больше 80% слов девушка в нём не понимает
Аудирование из экзаменационного теста давать не стала. Посмотрели простенький учебный фильм, из которого моя потенциальная ученица поняла, что главную героиню зовут Джейн.
— А в школе оценка какая?
— Четвёрка. Во второй четверти даже пятёрка выходила.
Что делает современный школьник на уроках английского? Пишет словарные диктанты (слова, неряшливо переписанные с доски, учит дома, забывает в тот момент, когда закончился диктант). Пересказывает тексты (рассказывает наизусть вызубренные дома, часто не понимая их содержания). Учит неправильные глаголы списком (часто не зная их значения и не имея ни малейшего представления о том, зачем они нужны). Думаю, те, кто закончил школу лет 20 назад, сейчас понимающе улыбнутся. Всё это — до боли знакомо.
Что требуется на экзамене? Послушать диалог, фрагмент интервью и несколько коротких текстов и ответить на вопросы про их содержание. Прочесть несколько текстов и ответить на вопросы про их содержание. Тексты, как правило, — неадаптированные статьи, опубликованные в англоязычной прессе. Еще нужно выполнить несколько заданий, которые проверяют знание английской грамматики и лексики. Например, определить, с каким предлогом употребляется тот или иной глагол или как от существительного образовать глагол. И написать письмо англоязычному приятелю, эссе и устно описать пару картинок.
Как словарные диктанты, пересказы и неправильные глаголы помогут выпускнику сдать такой экзамен?
Школьник, который получал на уроках заслуженные четвёрки, оказывается в ловушке. До 11 класса он жил с ощущением, что с английским у него все неплохо, и уж школьный экзамен он сдаст. Однако на экзамене по иностранному языку нужны не только знания, но и навыки. Если совсем не учить человека говорить на английском, он никогда ничего не скажет. Если не включать ему записи, он никогда не сможет их понять. Если не учить писать эссе… Ну в общем ясно.
И теперь самое печальное. Выпускника с таким бэкграундом практически невозможно подготовить к экзамену за один учебный год. Один учебный курс (например, переход с уровня elementary на pre-intermediate) — это порядка 100 академических часов. Для того чтобы добраться хотя бы до Intermediate и набрать на экзамене 70-80 баллов, нужно пройти три таких курса.
Навыки развиваются медленно, от этого никуда не деться. Никакие волшебные курсы экспресс-подготовки за три месяца тут не работают. И даже если выучите наизусть кембриджский англо-русский словарь. Впрочем, этого, кажется, ещё никто не пробовал.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





























